Le retrait de l’article Wikipedia demandé dans le cadre d’une enquête préliminaire

Imprimez l'article

Le logo de Wikipédia
La récente demande de retrait d’informations dans un article de Wikipedia par le Renseignement intérieur (DCRI) a été réalisée dans le cadre d’une enquête préliminaire pour « compromission ».

La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) a-t-elle fait supprimer « sous la menace » un article de l’encyclopédie gratuite en ligne Wikipédia, jugeant qu’il portait atteinte au secret de la défense nationale ?

Pour la Wikimedia Foundation, qui possède les serveurs hébergeant l’encyclopédie en ligne Wikipédia, cela ne fait aucune doute. Le ministère de l’Intérieur  a contesté dans la soirée auprès de l’AFP toute « menace ». « Dans un état de droit, on ne peut pas assimiler à une menace l’engagement d’une procédure judiciaire » engagée sur un « passage qui pose problème à la sécurité nationale », relève-t-on place Beauvau.

L’article en question a pour sujet la station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute dont la notoriété sur le web était, jusqu’alors, proche de zéro.  L’histoire commence début mars.

Selon la Wikimedia fondation, organisation à but non lucratif qui héberge Wikipédia, la DCRI a réclamé la suppression de l’article en mars dernier. Motif invoqué ? L’article porte atteinte au secret de la défense nationale. Cette demande de retrait a été réalisée dans le cadre d’une enquête préliminaire pour « compromission » conduite par la section antiterroriste du Parquet de Paris, indique ce lundi une source judiciaire à l’AFP.  L’article comprenait « des éléments classifiés relatifs à la chaîne de transmission d’ordre de mise à feu nucléaire ».

Oui mais voilà, sur Rue89, Pierre-Carl Langlais, doctorant en sciences de l’information et de la communication, explique que la DCRI « agit en contradiction avec la loi française », et notamment l’article 413-9 du code pénal. Puisque, ajoute-t-il, « il n’est pas concevable d’exiger le retrait d’une information classifiée si l’on n’offre pas la preuve de sa classification ». La Wikimedia fondation oppose donc un refus aux services de renseignement français.

« Stupeur face aux agissements » de la DCRI

Mais ceux-ci n’en restent pas là. La Wikimedia fondation affirme dans un communiqué diffusé en ligne qu' »insatisfaite de cette décision, la DCRI a convoqué dans ses locaux, ce jeudi 4 avril 2013, un contributeur bénévole de Wikipédia, faisant partie des personnes ayant accès aux outils pour supprimer des pages sur l’encyclopédie ». « Ce bénévole a été contraint de supprimer devant les agents l’article incriminé, sous peine d’être placé sur le champ en garde à vue et mis en examen », ajoute le communiqué. Alors que « ce bénévole n’a aucun rapport avec l’article incriminé : il n’est pas l’auteur du contenu de l’article concerné, et a découvert son existence dans les locaux de la DCRI », poursuit le communiqué. Résultat, « Wikimédia France tient à signifier sa totale incompréhension et sa stupeur face aux agissements » de la DCRI.

Selon la version de l’Intérieur, « à la demande du parquet, sous le contrôle de l’autorité judiciaire » cette personne, après un refus initial de retirer l’article, « a été mise en garde contre le risque d’engagement de poursuites judiciaires » dont elle pourrait être l’objet « en tant que responsable juridique de Wikipedia France ».

Conséquence de cette polémique, l’article qui existait depuis plusieurs années dans le plus complet anonymat, s’est offert une notoriété record.   En une journée samedi, la page a enregistré un nombre record de visites et vient d’être traduite en anglais.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Station_hertzienne_militaire_de_Pierre-sur-Haute

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.