Des camps d’internement au Canada et bientôt dans le monde entier

Bonjour à tous, je sais, vous allez me traiter de complotiste et vous n’y croyez absolument pas, cependant, il serait temps de vous réveillez et de choisir votre camps. L’heure est trop grave pour juste rigoler de la souffrance que vont connaître les Canadiens, si vous regardez les réseaux sociaux et non la télévision, vous voyez le plan se dessiner et depuis Août, le plan s’accélère dans tout les pays européens où non. Soit nous entrons en résistance, soit nous serons tous asservis. Nous ne pouvons fuir car c’est mondial, soit nous laissons faire soit nous y passons. Voir l’article de Guy Boulliane à cette effet vous comprendrez mieux, seconde partie d’article.   Cher REMOVED,  Je veux vous fournir des informations très importantes. Je suis membre du comité du Parti libéral du Canada. Je siège au sein de plusieurs groupes de comités, mais les informations que je fournis proviennent du comité de planification stratégique (qui est dirigé par le PMO).  Je dois commencer par dire que je ne suis pas content de faire ça mais je le dois. En tant que Canadien et surtout en tant que parent qui souhaite un avenir meilleur non seulement pour mes enfants, mais aussi pour les autres enfants. L’autre raison pour laquelle je fais cela, c’est parce qu’environ 30% des membres du comité ne sont pas satisfaits de la direction que cela prendra au Canada, mais nos opinions ont été ignorées et ils prévoient d’aller de l’avant vers leurs objectifs. Ils ont également indiqué très clairement que rien n’arrêtera les résultats prévus.

La feuille de route et l’objectif ont été définis par le PMO et sont les suivants :

• Mettre progressivement en place les restrictions de verrouillage secondaire sur une base continue, en commençant par les grandes régions métropolitaines en premier et en s’étendant vers l’extérieur. Prévu d’ici novembre 2020.
• Accélérer l’acquisition (ou la construction) d’installations d’isolement dans chaque province et territoire. Attendu d’ici décembre 2020.
• De nouveaux cas quotidiens de COVID-19 augmenteront au-delà de la capacité de test, y compris une augmentation des décès liés au COVID en suivant les mêmes courbes de croissance. Attendu d’ici fin novembre 2020.
• Verrouillage secondaire complet et total (beaucoup plus strict que les restrictions de première et deuxième phase glissante). Prévu d’ici fin décembre 2020 – début janvier 2021
• Réforme et extension du programme de chômage en vue d’une transition vers le programme de revenu de base universel. Prévu d’ici le premier trimestre 2021.
• Mutation projetée du COVID-19 et / ou co-infection avec un virus secondaire (appelé COVID-21) conduisant à une troisième vague avec un taux de mortalité beaucoup plus élevé et un taux d’infection plus élevé. Prévu d’ici février 2021.
• Les nouveaux cas quotidiens d’hospitalisations au COVID-21 et de décès liés au COVID-19 et au COVID-21 dépasseront la capacité des établissements de soins médicaux. Prévu entre le premier trimestre et le deuxième trimestre 2021.
• Des restrictions de verrouillage améliorées (appelées troisième verrouillage) seront mises en œuvre. Des restrictions de voyage complètes seront imposées (y compris entre les provinces et les villes). Prévu T2 2021.
• Transition des individus dans le programme de revenu de base universel. Prévu mi T2 2021.
• Ruptures projetées de la chaîne d’approvisionnement, pénuries de stocks, grande instabilité économique. Prévu fin T2 2021.
• Déploiement de personnel militaire dans les principales zones métropolitaines ainsi que sur toutes les routes principales pour établir des points de contrôle des déplacements. Limitez les voyages et les déplacements. Fournir un soutien logistique à la région. Attendu pour le troisième trimestre 2021.

Parallèlement à cette feuille de route fournie, le comité de planification stratégique a été invité à concevoir un moyen efficace de faire passer les Canadiens en transition pour faire face à une entreprise économique sans précédent. Une solution qui changerait le visage du Canada et changerait à jamais la vie des Canadiens. Ce qu’on nous a dit, c’est que pour compenser ce qui était essentiellement un effondrement économique à l’échelle internationale, le gouvernement fédéral allait offrir aux Canadiens un allègement total de la dette. Voici comment cela fonctionne : le gouvernement fédéral proposera d’éliminer toutes les dettes personnelles (hypothèques, prêts, cartes de crédit, etc.) dont tout le financement sera fourni au Canada par le FMI dans le cadre de ce qui deviendra le programme de réinitialisation de la dette mondiale. En échange de l’acceptation de cette remise totale de la dette, l’individu perdrait à jamais la propriété de tous les biens et actifs. L’individu devrait également accepter de participer au calendrier de vaccination COVID-19 et COVID-21, ce qui lui permettrait de voyager sans restriction et de vivre sans restriction, même sous un verrouillage complet (grâce à l’utilisation d’une pièce d’identité avec photo appelée passe-santé du Canada).

Les membres du comité ont demandé qui deviendrait le propriétaire des biens et des actifs confisqués dans ce scénario et ce qui arriverait aux prêteurs ou aux institutions financières, on nous a simplement dit que « le programme de réinitialisation de la dette mondiale se chargera de tous les détails ». Plusieurs membres du comité se sont également demandé ce qui arriverait aux individus s’ils refusaient de participer au programme World Debt Reset, ou au HealthPass, ou au calendrier de vaccination, et la réponse que nous avons obtenue était très troublante. Essentiellement, on nous a dit qu’il était de notre devoir de nous assurer que nous élaborions un plan pour que cela ne se produise jamais. On nous a dit qu’il était dans l’intérêt des individus de participer. Lorsque plusieurs membres du comité ont poussé sans relâche pour obtenir une réponse, on nous a dit que ceux qui refusaient vivraient d’abord indéfiniment sous les restrictions de verrouillage. Et que sur une courte période de temps, alors que de plus en plus de Canadiens passeraient au programme d’annulation de la dette, ceux qui refusaient de participer seraient considérés comme un risque pour la sécurité publique et seraient transférés dans des établissements d’isolement. Une fois dans ces établissements, ils auraient deux options, participeraient au programme d’annulation de la dette et seraient libérés, ou resteraient indéfiniment dans l’établissement d’isolement sous la classification d’un risque grave pour la santé publique et auraient tous leurs biens saisis.

Donc, comme vous pouvez l’imaginer après avoir entendu tout cela, cela s’est transformé en une discussion passionnée et s’est intensifiée au-delà de tout ce que j’ai jamais vu auparavant. En fin de compte, le PMO a laissé entendre que l’ensemble de l’ordre du jour ira de l’avant, peu importe qui est d’accord ou non. Que ce ne sera pas seulement le Canada, mais que toutes les nations auront en fait des feuilles de route et des programmes similaires. Que nous devons profiter des situations qui nous attendent pour promouvoir un changement à plus grande échelle pour le mieux-être de tous. Les membres qui s’y opposaient et ceux qui soulevaient des questions clés qui découleraient d’une telle chose ont été complètement ignorés. Nos opinions et préoccupations ont été ignorées. On nous a simplement dit de le faire.

Tout ce que je sais, c’est que je n’aime pas cela et je pense que cela va placer les Canadiens dans un avenir sombre.


Cette communication qui m’a été transmise par un contact sur Twitter correspond tout-à-fait au député indépendant de Lanark-Frontenac-Kingston, Randy Hillier, qui a parlé du plan de détention infâme du gouvernement lors d’une période de questions provinciale devant le gouvernement de l’Ontario. Comme par hasard, le débat télévisé au Parlement eut lieu seulement deux jours avant la fuite du document ci-haut. L’informateur anonyme et Randy Hillier ne seraient-ils qu’une seule et même personne ? C’est ce que présume Harold C. Turner. [19] Le député indépendant écrit :

« Le libellé de la DDR est trop large et ambigu, et nous devrions avoir des précisions sur l’objectif de ces installations d’isolement / de quarantaine. J’ai posé des questions claires et précises sur l’appel d’offres du gouvernement fédéral pour les “camps d’isolement / quarantaine” en Ontario. Où seront-ils, combien y en aura-t-il et combien de personnes seront-elles logées? » [20]

Voir le tweet

PREUVES À L’APPUI — Le Gouvernement canadien érige un réseau d’installations de quarantaine et d’isolement

Randy Hillier, député indépendant de Lanark-Frontenac-Kingston, en Ontario (Canada)

Un politicien ontarien sonne l’alarme face au projet du gouvernement libéral Trudeau d’étendre les installations d’isolement / de quarantaine COVID d’un océan à l’autre. Randy Hillier, député provincial indépendant de Lanark-Frontenac-Kingston, s’est dit préoccupé par les « sites fédéraux de quarantaine et d’isolement » au cours de la période de questions provinciale du 8 octobre dernier.

Il s’est levé et a interrogé le gouvernement de Doug Ford de l’Ontario, lui demandant combien de personnes seront détenues et combien de camps de concentration doivent être construits. Il s’est dit préoccupé par leur utilisation actuelle — pour contrôler la propagation du Covid-19 — et a souligné dans la documentation que ces sites pourraient être utilisés pour “d’autres besoins” à l’avenir. « Donc, votre gouvernement doit être en négociations et au courant de ces plans visant à détenir et isoler potentiellement les citoyens et les résidents de notre pays et de notre province. Alors Monsieur le Président, au premier ministre, où ces camps seront-ils construits, combien de personnes seront détenues, et pour quelle raison, pour quelles raisons les gens peuvent-ils être maintenus dans ces camps d’isolement, et j’aimerais que le premier ministre assure la population de l’Ontario… », a déclaré Hillier, dont le micro a été coupé avant qu’il ne puisse terminer. [21]

Dans un courriel envoyé à ses abonnés, Hillier a exprimé davantage de ses préoccupations :  « Le premier ministre esquive activement mes questions depuis juillet. Aujourd’hui, c’était juste un autre exemple du nouveau statu quo à Queen’s Park, aucune réponse. Après cet échange, je ne suis même pas sûr que le premier ministre et son Cabinet sachent ce qui se passe concernant le gouvernement fédéral qui envisage l’expansion des installations d’isolement / de quarantaine d’un océan à l’autre. » Il ajoute plus loin : « Le leader du gouvernement à la Chambre suggère qu’il s’agit de “voyageurs internationaux”, mais la demande de propositions indique que “la santé publique et d’autres exigences fédérales connexes associées à la riposte à la pandémie du COVID-19”. Ma question sur l’objet a été écourtée et, encore une fois, le gouvernement a refusé de répondre. Pourquoi ne répondent-ils pas? »

Nous pouvons lire sur le site internet de BNN Bloomberg : « Les personnes atteintes d’infections à coronavirus légères ou sans symptômes doivent être forcées de s’isoler, à la fois de leurs communautés et de leur famille. (…) La stratégie a été utilisée en Italie, à Singapour et en Corée du Sud au plus fort de leurs propres épidémies de coronavirus plus tôt cette année. Confronté à une résurgence le mois dernier, Hong Kong a converti un centre d’exposition pour accueillir des patients légers COVID-19 et construit d’autres installations de ce type. » [22] « Il vaut bien mieux être plus agressif à court terme avec des cas même bénins que de laisser de tels cas passer sous le radar », a déclaré Nicholas Thomas, professeur agrégé en sécurité sanitaire à la City University de Hong Kong.

Le gouvernement canadien est également à la recherche de fournisseurs de services tiers pour élaborer une stratégie de « sites de quarantaine / isolement fédéraux » supplémentaires qui, s’ils sont construits, pourraient être utilisés pour « d’autres besoins » pendant les deux prochaines années, si cela est jugé nécessaire pour sauvegarder la santé publique. Des contrats gouvernementaux sont en cours pour fournir les sites en biens et services. La sollicitation de fournisseurs est répertoriée sur le site internet Achatsetventes.gc.ca du Gouvernement du Canada sous forme de lettre d’intérêt (LI) et de demande de renseignements (DDR) pour des « sites fédéraux de quarantaine / d’isolement ».

La demande de renseignements et la lettre d’intention indiquent que l’utilisateur final des services est l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC), avec Travaux publics et Services gouvernementaux Canada comme l’entité qui cherche à se procurer les « sites d’isolement ». Une date de clôture du 19 octobre est indiquée. Selon l’ASPC, les sites actuels « sont utilisés pour répondre aux exigences des voyageurs internationaux n’ayant pas d’endroit convenable pour s’isoler ». La DDR sur les « sites de quarantaine / isolement fédéraux » stipule que l’utilisation des DSQ pourrait être « temporairement interrompue jusqu’à ce qu’elle soit à nouveau requise par le gouvernement du Canada », mais pourrait également être utilisée pour « d’autres exigences » dans l’attente d’un « éventuel besoin continu de sites de quarantaine au cours des 1 à 2 prochaines années compte tenu de la pandémie COVID 19. »


La DDR indique que l’ASPC gère actuellement un total de 11 sites à l’échelle nationale qui sont désignés comme « sites de quarantaine (DQS) » pour la quarantaine de quatorze jours du COVID-19, qui peuvent “héberger jusqu’à 1 600 voyageurs”. Il s’agit de Calgary, Vancouver, Kelowna, Winnipeg, Regina, Toronto, Montréal, Halifax, Fredericton, St. John’s et Whitehorse. Le plan de détention ne s’arrête pas là. Le gouvernement canadien répertorie toutes les provinces et tous les territoires du Canada, selon les besoins, comme région potentielle pour la livraison de « sites fédéraux de quarantaine / d’isolement ».

Le Gouvernement du Canada déclare que l’objectif de la demande de renseignements « pour les sites de quarantaine / d’isolement fédéraux » est d’engager « un fournisseur de services tiers pour les sites de quarantaine / d’isolement fédéraux qui seront utilisés pour héberger et soigner les personnes pour la santé publique et d’autres exigences fédérales connexes. associée à la riposte à la pandémie du COVID-19. » Le gouvernement du Canada dit qu’il « a besoin de produits et de services pour soutenir la réponse du Canada au COVID-19 » et qu’il « explore toutes les options pour sécuriser l’équipement et les fournitures nécessaires pour lutter contre la pandémie du COVID-19 ».

« L’ASPC envisage de confier à un tiers fournisseur de services la prestation et la gestion des sites existants et de tous les services connexes en son nom. L’ASPC peut également envisager d’étendre l’empreinte de son site à d’autres emplacements indiqués à l’annexe C ci-jointe », indique la partie C du contexte de la DDR. L’annexe C énumère comme nouveaux sites potentiels à l’étude Saskatoon, Windsor, Niagara, Ottawa, Winnipeg / Thunder Bay, Québec, Charlottetown, Iqaluit et Yellowknife.

Le gouvernement se prépare également à la résistance. Le site internet Achatsetventes.gc.ca du Gouvernement du Canada contient une demande de propositions (DP) du 15 septembre du ministère de la Défense nationale (MDN) pour une commande de 36 000 cartouches de gaz lacrymogène, qui devrait être livrée au printemps 2021 au dépôt de munitions des Forces canadiennes à Dundurn, en Saskatchewan, d’ici le 31 mars 2021.


Bien que l’utilisation du gaz lacrymogène comme méthode de contrôle des foules ne soit pas nouvelle au Canada, la demande de propositions de « gaz lacrymogène » a attiré l’attention de l’avocat Rocco Galati, qui a spéculé sur les médias sociaux sur les raisons pour lesquelles une commande aussi importante est nécessaire pour le printemps 2021. « Ordonnance sur les gaz lacrymogènes – Lutte contre les émeutes – Gouvernement du Canada – À échéance le 31 mars », a-t-il écrit sur Twitter, affichant un lien vers la demande de propositions de « Gaz lacrymogène » du site internet Achatetvente.gc.ca. « Vous vous demandez en quelque sorte ce qu’ils ont prévu d’autre pour le printemps. »

La “Convention sur l’Interdiction des Armes Chimiques” interdit aux pays signataires, dont le Canada, d’utiliser des « agents antié-émeutes comme méthode de guerre », mais offre des exemptions à des « fins nationales de lutte antiémeute » par les forces de l’ordre. Des gaz lacrymogènes ont été utilisés au Canada, ainsi qu’aux États-Unis, ces derniers mois pour dissiper des foules de manifestants. [23]

En prenant connaissance des informations fournies ci-haut, nous constatons encore une fois que nous nous situons à des années-lumière des théories et des élucubrations conspirationnistes. Nous nous trouvons au contraire plongé en plein centre du monde des adultes, cruel et sans pitié.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.