LE CDC détruit les preuves de corrélation entre l’Autisme et le Vaccin du ROR

Je vais vous retranscrire une partie de l’article relayé par Jon Rappoport au sujet de l’histoire vraie du CDC qui détruit des preuves sur la corrélation entre le vaccin ROR et l’autisme. D’un jeune homme autiste, d’un délateur qui ne va pas jusqu’au bout de sa dénonciation. Bref, de quoi faire un film documentaire sur cela en trailer au-dessus. Il s’agit de  l’histoire vrai d’un jeune enfant qui après avoir reçu le vaccin du R-O-R est devenu autiste comme tant d’autres. La famille crée un collectif, prend un avocat, et porte cela  devant la justice. Le jeune homme a maintenant 16 ans (Yates Hazlehurst) bien sûr autiste, il n’arrivera jamais à se débrouiller seul.

Donc, ils sont une première fois déboutés par la justice et font appel du résultat et portent l’affaire devant le tribunal fédéral. Et là, ils ont un homme providentiel le DR William Thompson qui fait partie du CDC et qui accuse ces collègue et patron d’avoir détruit des résultats incriminant le vaccin ROR (qui contient du mercure mais aussi de l’aluminium) et les risques réels d’autisme et autres maladies neurologiques. 

En 2015, manifestement par sursaut de conscience, le dénonciateur du CDC, William Thompson, a dit ceci au député Posey du Congrès: « En tant que maître de recherches au CDC, après avoir fait une étude sur le lien entre les vaccins et le taux d’autisme chez les petits garçons noirs, lui et ses collègues ont programmé une réunion pour détruire les documents se rapportant à l’étude. »

Les avocats adverses ont tout fait pour que son témoignage ne soit pas pris en compte.  Car comme il travaille encore au CDC, il a une sorte de clause qui lui interdit de parler en gros, et je pense aussi que sa vie est menacée. De plus les coauteur de l’étude Coleen Boyle et Frank DeStephano sont tous deux des docteurs haut placé au CDC dans la sécurité des vaccins. Ils l’ont aidé à détruire l’étude de 2004 sur les implications du vaccin ROR et autisme, mais ne souhaitent pas témoigner.

A l’heure actuelle, le Dr thompson a pris un Avocat spécialisé dans ces affaires-là, de personnes travaillant pour l’administration et qui découvrent des malversations, falsifications, destructions de preuves etc. Mais dans son cas, il n’est pas sûr que cela aille très loin car il faut porter plainte contre son propre patron Le CDC. Et ni le Congrès bien qu’ayant mentionné qu’ils feraient une enquête n’iront au bout des choses et même s’ils le font, y aura-t-il une séance publique où tout serait dévoilé, non j’en doute. Ils ont trop peur, car cela remettrait en cause toutes leurs anciennes études, et porterait un sérieux coup de froid à l’intégrité du CDC.

En tout cas, c’est quand même le silence global sur la planète à propos de ce sujet. NI les médias, ni le Congrès américains, et encore moins le CDC ne veut que celle-ci ne s’ébruitent.

C’est pour cela que je souhaite vivement que vous partagiez mon petit article, en dessous se trouve l’article de Jon Rappoport (en américain) sans qui je n’aurais pas eu vent de cette histoire. Et prenez le temps d’aller sur le site du film documentaire de Vaxxed  Je vais essayer de trouver le film. Lire aussi l’article suivant En Français: Sachez aussi que Robert de Niro à fait la présentation du film Vaxxed ou il défend le film

https://blog.nomorefakenews.com/?s=William+Thompson&submit=Search

Traduction de l’article de Jon Rappoport plus bas:

Par Jon Rappoport
Voici les grandes lignes de l’histoire. Pour la première fois en 30 ans, un juge a été saisi d’un cas de dommage causé par un vaccin. Les avocats d’un garçon autiste de 16 ans poursuivent une clinique médicale pour avoir administré des vaccins qui ont provoqué l’autisme. Le CDC nie bien sûr tout lien entre les vaccins et l’autisme. Mais un de ses propres chercheurs de longue date, William Thompson, a publiquement avoué une fraude dans ce domaine. Thompson affirme que lui et ses collègues ont dissimulé des données de recherche qui auraient montré que le vaccin ROR et les vaccins contenant du mercure provoquent effectivement l’autisme. Les avocats du garçon de 16 ans veulent faire venir Thompson pour qu’il témoigne de ce qu’il sait. Le CDC a dit NON. Le chef du CDC, Thomas Frieden, déclare : « Le témoignage du Dr William Thompson ne permettrait pas de promouvoir de manière substantielle les objectifs du CDC ou du HHS [le Département de la Santé et des Services Humains]. »
Il a raison, car le CDC est la branche RP de l’industrie du vaccin. Le CDC est un important acheteur de vaccins pour le gouvernement fédéral américain. Si ce garçon gagnait son procès, d’autres affaires suivraient. L’exposition monétaire potentielle dans les jugements ? Un trillion de dollars ou plus.
Ecowatch.com vous donne tous les détails :
« L’affaire de faute professionnelle médicale dans laquelle le témoignage du Dr Thompson est demandé est au nom de Yates Hazlehurst, 16 ans. Le procès allègue que Yates est autiste à la suite de blessures causées par des vaccins, qui se sont produites lorsque les vaccins ont été mal administrés en 2001. En raison du Vaccine Injury Compensation Act de 1986 (VICA), l’affaire Hazlehurst contre la Jackson Clinic est la seule affaire de blessure due à un vaccin qui ait été portée devant un tribunal américain en 30 ans. »
« Le Dr Thompson veut révéler la fraude scientifique et la destruction de preuves qui ont eu lieu dans les études dont il est le co-auteur. Toutefois, conformément à la loi sur la protection des dénonciateurs et à d’autres réglementations fédérales, le Dr Thompson ne peut pas témoigner sous serment sans l’autorisation du directeur du CDC, le Dr Thomas Frieden. »
« La demande au nom de Hazlehurst porte spécifiquement sur la question du lien de causalité, c’est-à-dire la question de savoir si les vaccins peuvent causer l’autisme, que le juge de la Cour de circuit de l’État du Tennessee a jugé à la fois pertinente et adéquate pour demander la déposition du Dr Thompson. »
« Le juge Acree a ordonné le 5 février que le Dr Thompson soit déposé. Suite à la décision du juge Acree, Smith [Bryan Smith, l’avocat du garçon] a déposé une demande formelle auprès du CDC pour que Thompson soit disponible pour la déposition et le témoignage au procès. »
« Le 22 septembre, dans une lettre du directeur du CDC, Thomas Freiden, le CDC a rejeté la demande de Smith. Smith a expliqué que « ce refus était une déception mais pas une surprise, puisque l’implication inéluctable du témoignage du Dr Thompson est que l’agence a frauduleusement modifié la science pour miner des cas d’autisme d’une valeur potentielle d’un trillion de dollars en compensation ordonnée par le Congrès ». »
« Smith et Kennedy [Robert F Kennedy, Jr., l’autre avocat du garçon] prévoient de faire immédiatement appel du refus du CDC devant la cour fédérale. »
William Thompson, le dénonciateur du CDC, est le sujet du film Vaxxed. Thompson a admis publiquement que lui et ses collègues du CDC ont littéralement jeté des données accablantes dans une poubelle, pour éviter d’arriver à la conclusion, dans une étude de 2004, que le vaccin ROR augmente le risque d’autisme chez les enfants.
Son témoignage devant le tribunal serait pour le moins explosif.
Comme il est toujours employé par le CDC, ses patrons peuvent le tenir à l’écart du tribunal. Ils peuvent le museler. Ils peuvent le menacer. Il ne fait aucun doute que M. Thompson a également signé des accords de non-divulgation avec l’Agence.
Jusqu’où le gouvernement fédéral irait-il pour faire taire Thompson, qui pourrait ouvrir une boîte de Pandore contenant un trillion de dollars de jugements potentiels ? La réponse est évidente.
Les implications du témoignage de Thompson impliquent bien plus que de l’argent : la destruction massive de vies par les vaccinations. C’est en fin de compte le crime des crimes au fond de la dissimulation.
Et le CDC serait à juste titre considéré comme un agent principal à la fois dans les crimes et dans la dissimulation.
Si le ministère américain de la justice avait le moindre sens de l’honneur ou du courage, des dizaines d’employés du CDC seraient en prison à l’heure actuelle.
Et si les grands médias avaient le moindre sens de l’honneur ou le moindre courage, ils grouilleraient de partout au sein du CDC, martelant de nombreux employés et obtenant d’eux des aveux, publiant la vérité sur les vaccins dans les bureaux et les laboratoires de l’Agence de la honte.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Autre article lié à ce sujet :

Mon précédent article, « Le CDC commet un nouveau crime d’autisme vaccinal », détaille le refus du CDC de permettre à son propre chercheur et dénonciateur en chef, William Thompson, de témoigner dans une affaire judiciaire concernant un garçon gravement atteint par les vaccinations.

Il est donc temps de se souvenir à nouveau de William Thompson. Voici des extraits de deux articles que j’ai rédigés avant la sortie du magnifique film Vaxxed. Vaxxed traite des révélations de Thompson et de leurs implications.

(août 2015)…William Thompson, chercheur de longue date du CDC, a publiquement admis avoir caché des preuves qui accusaient le vaccin ROR d’être lié à l’autisme.

Cela fait un an que Thompson a publiquement accusé ses collègues du CDC d’avoir fait la même chose. Deux de ces collègues, Frank DeStefano et Collen Boyle, sont des cadres supérieurs du CDC dans le domaine de la sécurité des vaccins.

Au cours de l’année écoulée, les principaux journalistes et défenseurs du domaine ont adopté deux approches : le silence et de vagues affirmations selon lesquelles les déclarations de Thompson sont fausses.

Ces deux approches sont visqueuses et peu sincères, car l’homme que nous voulons entendre est Thompson lui-même. Et nous ne l’avons pas fait.

Nous voulons l’entendre dans un cadre public, devant une audience où il pourra parler longuement, où il pourra entrer dans les détails, où il pourra diffuser toutes ses affirmations sans censure.

À l’heure actuelle, la possibilité d’une telle audience est lointaine, car le Congrès américain est acheté et vendu.

À défaut d’une audience, nous voulons que M. Thompson s’asseye avec un journaliste et parle devant la caméra, de manière approfondie, et qu’il se soumette à des questions.

Il a dit qu’il ne le ferait pas. Lui et son avocat, Rick Morgan, savent qu’il y a un certain nombre de journalistes qui feront une interview correcte, sans montage. Je pourrais facilement nommer une douzaine de reporters qui mèneraient une interview approfondie, en direct, en ligne, pour que le monde entier puisse la voir.

Et s’il n’y avait jamais d’audience publique du Congrès ? Que se passerait-il alors ? Thompson gardera-t-il le silence jusqu’à la fin de sa vie ?

L’enjeu est plus important que le danger du vaccin ROR. Le CDC a réalisé des centaines d’études clés sur la sécurité du vaccin. Elles sont toutes remises en question par l’affirmation de Thompson – récemment citée par le membre du Congrès Bill Posey – selon laquelle Thompson et ses collègues ont apporté une poubelle dans un bureau du CDC et ont jeté des documents qui auraient montré le lien entre le ROR et l’autisme.

Cela témoigne d’une indifférence massive à l’égard de la vie et de la sécurité humaines.

Thompson devrait également savoir, et il le sait certainement, que les audiences du Congrès ont une façon de faire passer des accusations contre les agences gouvernementales. Rien ne garantit que, dans un tel contexte, il puisse faire valoir ses aveux et ses griefs dans leur intégralité.

En revanche, dans le cadre d’un entretien avec des enquêteurs/reporters indépendants, il aurait toute latitude. Les contraintes de temps ne s’appliqueraient pas. Il lui serait demandé beaucoup, beaucoup de détails. L’histoire complète, de son point de vue, en ressortirait.

J’en conclus que Thompson a conclu un accord avec ses patrons du CDC. Après sa confession publique d’il y a un an, il était trop tard pour remettre le génie dans la bouteille et la boucher. Mais il était possible de limiter les dégâts.

Thompson pouvait dire (et il l’a fait) qu’il était prêt (et seulement prêt) à travailler avec le Congrès pour présenter la vérité. Ses patrons du CDC étaient convaincus qu’ils pouvaient, avec l’aide de puissants amis au sein du gouvernement et de l’industrie pharmaceutique, empêcher que le Congrès n’enquête et ne soit exposé.

Et si Thompson gardait le silence autrement, en refusant de parler aux journalistes, il serait tiré d’affaire.

Le CDC a assuré à Thompson qu’il pouvait continuer à travailler pour eux et prendre sa retraite et recevoir sa pension complète.

C’est ma conclusion. Si je suis dans l’erreur, laissez Thompson ou son avocat, Rick Morgan, me corriger.

Au-delà des aveux publics de Thompson, il y a des appels téléphoniques enregistrés entre lui et Brian Hooker et Andrew Wakefield. Dans ces fragments, Thompson exprime son indignation concernant l’utilisation du mercure dans les vaccins. Il fait d’autres déclarations accablantes sur les vaccins.

Ces déclarations devraient également servir de tremplin à une interview approfondie de M. Thompson, devant la caméra.

Il y a aussi la question d’une lettre que Thompson a écrite en 2004 à la directrice du CDC, Julie Gerberding. Il a informé Gerberding qu’il disposait de données très sensibles et troublantes sur le vaccin ROR. Il faisait sûrement référence à la vérité cachée sur le lien entre le ROR et l’autisme. Thompson était sur le point de présenter ces données lors d’une importante conférence du CDC sur les vaccins

Apparemment, Gerberding n’a jamais répondu à la lettre et a plutôt fait obstruction à Thompson. Sa présentation a été annulée. Mais quelque cinq ans plus tard, lorsqu’elle a quitté le CDC, Gerberding est allée travailler pour Merck en tant que présidente de leur division des vaccins…

Et Merck fabrique effectivement le vaccin ROR.

Quelles sont les chances que ce bâton de dynamite potentiel puisse exploser lors d’une audience publique du Congrès, avec Gerberding à la barre sous serment ?

La probabilité se situe au niveau de la pleine lune qui se transforme en cow-boy à cheval à la vue du monde entier. Nous avons donc le silence du Congrès, le silence des grands médias et le silence de Thompson lui-même.

Je ne doute pas qu’il craigne pour sa vie. D’un autre côté, peut-il maintenir son invisibilité pour toujours ?

Ce qui est en jeu, ce sont les graves dommages neurologiques causés par le ROR et d’autres vaccins.

La prétention des grands médias dans tout cela est absurde. Après 30 ans de travail comme journaliste, je sais ce qui fait une histoire. Je sais qu’un grand chercheur (dont Thompson fait partie) d’une grande agence gouvernementale (le CDC), qui admet avoir commis une fraude flagrante dans un domaine aussi accusé que celui des vaccins, est, sans plus de cérémonie ni d’analyse, une superproduction, un titre de première page. Il n’y a aucun doute à ce sujet.

Il ne s’agit pas de quelqu’un qui vient de l’extérieur et qui prétend que le CDC est en train de préparer ses livres de recherche. Non, il s’agit d’un homme de maison, membre estimé du club de recherche, qui se dénonce lui-même et dénonce ses collègues haut placés, au risque de s’exposer à des risques considérables.

C’est déjà une énorme histoire, sans qu’il soit nécessaire de faire un pas de plus.

Pour parvenir au silence stupéfiant des médias, il y a eu une répression active et une collusion et une pression généralisées, et des mensonges ont été racontés et des excuses ont été faites.

Rétrospectivement, on peut comprendre pourquoi une grande campagne en faveur de la vaccination obligatoire a été lancée. Thompson était en train de couper court à ses révélations. Les sites d’information alternatifs étaient truffés d’articles exposant les dangers des vaccins. Les pouvoirs publics ont décidé qu’il était temps de doubler la mise.

Il était temps d’étouffer le bruit et de tout mettre en œuvre. Il était temps d’adopter de nouvelles lois éliminant les exemptions de vaccin et de lancer des vagues d’accusations vicieuses contre les personnes qui disaient la vérité.

L’affaire Thompson reste dans les limbes. Va-t-il un jour s’exprimer et révéler tous les secrets ? Sortira-t-il de l’ombre ?

Ce n’est pas fini. C’est loin d’être fini.

-Voici mon article de suivi sur Thompson-

Bombshell : Un membre du Congrès révèle que le CDC a détruit des documents sur les vaccins ; l’affaire des dénonciateurs du CDC est de retour (juillet 2015)

« Les co-auteurs [du CDC] ont prévu une réunion pour détruire les documents relatifs à l’étude [sur le vaccin ROR contre l’autisme]. Les quatre autres co-auteurs se sont tous réunis et ont apporté une grande poubelle dans la salle de réunion pour examiner et passer en revue tous les documents papier que nous avions pensé devoir jeter et les mettre dans une énorme poubelle.  » (William Thompson, chercheur du CDC)

Le 29 juillet, le membre du Congrès américain Bill Posey a fait sa dernière intervention sur le parquet de la Chambre. Accordé cinq minutes pour parler, il a mis à nu le mensonge du CDC dans une étude désormais célèbre de 2004 qui a exonéré le vaccin ROR et a affirmé qu’il n’avait aucun lien avec l’autisme.

Le mensonge était « aucun lien avec l’autisme ».

Le député Posey a lu une déclaration de William Thompson, chercheur de longue date du CDC, l’un des auteurs de l’étude pédiatrique de 2004 visant à déterminer, une fois pour toutes, si le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole pouvait causer l’autisme.

Thompson a vu et participé à la violation du protocole de l’étude. Il a aidé ses co-auteurs à détruire des documents qui auraient montré un lien entre le ROR et l’autisme.

A noter : deux des chercheurs du CDC sur la tristement célèbre étude de 2004, qui selon Thompson, ont détruit des documents vitaux, sont Coleen Boyle et Frank DeStephano. Ils sont tous deux des cadres supérieurs du CDC dans le domaine de la sécurité des vaccins.

Cela remet en question chaque étude du CDC, sous leur mandat, qui prétend que les vaccins sont sûrs.

La déclaration du dénonciateur du CDC, M. Thompson, que M. Posey a lue à la Chambre, comprend cette bombe : « Cependant, parce que je [Thompson] supposais que la destruction des documents était illégale et qu’elle violerait les demandes de la FOIA et du DOJ, j’ai conservé des copies papier de tous les documents dans mon bureau et j’ai conservé tous les fichiers informatiques associés. Je crois que nous avons intentionnellement retenu les conclusions controversées de la version finale du document sur la pédiatrie. »

Thompson a les documents du pistolet fumant. Le député Posey aussi. Je crois que d’autres le font aussi.

Il y a des poursuites à engager. Onze ans se sont écoulés depuis que le CDC a commis son crime de dissimulation du lien entre le vaccin ROR et l’autisme. Combien de parents, jamais informés de la vérité, ont permis à leurs enfants de recevoir ce vaccin ? Combien d’enfants ont été frappés par le vaccin ?

Les poursuites devraient être engagées contre le CDC et les auteurs individuels de l’étude de 2004. Les avocats doivent faire déposer chaque employé du CDC qui a eu connaissance du crime.

Et qu’en est-il du fait que le vaccin ROR est l’un des vaccins qui a été rendu obligatoire, par la loi, en Californie, dans d’autres États et en Australie ? Le fait de rendre obligatoire la destruction neurologique des enfants est un crime qui doit faire l’objet d’une enquête et être puni. Si ces États (et d’autres pays) insistent pour maintenir le ROR dans leur calendrier, ils sont coupables.

Comprendre ce à quoi nous avons affaire ici, en termes d’exposition publique : l’auteur d’une étude revue et publiée par des pairs ; l’auteur qui a travaillé pendant de nombreuses années au CDC ; l’auteur qui a participé à la destruction de documents vitaux ; l’auteur s’est présenté et a reconnu son crime et celui de ses collègues. Ce genre d’aveu n’arrive jamais.

Mais cela s’est produit.

Et cette histoire et ce qu’elle signifie ne doivent pas mourir, peu importe comment les grands médias tentent de la tourner ou de l’ignorer.

Les parents qui, dans l’ignorance, permettent à leurs enfants de recevoir le vaccin ROR, doivent être informés. Ils doivent savoir ce qui se passe. Ils doivent connaître le danger pour leurs enfants.

Australie, Canada, Angleterre, Nouvelle-Zélande, Allemagne, France, Inde, Chine, Afrique du Sud… partout où le vaccin ROR est administré… les parents doivent être informés qu’ils jouent avec la vie de leurs enfants.

Les fonctionnaires qui, partout dans le monde, rendent possible ce crime continu sont responsables.

Les fabricants du ROR le sont également.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

-fin de l’article-

Mes derniers commentaires pour l’instant : William Thompson a retenu les services d’un avocat bien connu pour ses dénonciations, Rick Morgan, en 2014. Parce que Thompson avait alors avoué un crime, et avait également accusé plusieurs de ses collègues du même crime (fraude flagrante), il a lancé une dénonciation. Mais notez que son avocat n’a pas intenté de procès pour dénonciation contre le gouvernement. Pourquoi ?

Habituellement, ces poursuites sont engagées lorsqu’un employé d’une société bénéficiant d’un contrat fédéral observe une tricherie, un mensonge, une falsification dans le travail de son entreprise, et alerte le gouvernement que son argent est gaspillé.

Mais ici, nous avons un employé du gouvernement, Thompson, qui accuse sa propre agence gouvernementale d’un crime. Un procès pourrait être intenté, mais les chances qu’il avance sont très minces, car le ministère de la Justice, sans donner de raison, peut simplement décider de laisser tomber l’affaire. Alors, c’est mort dans l’eau.

Thompson le sait. Tout comme Rick Morgan, son avocat. La situation de « dénonciation » ici consiste à protéger Thompson des représailles du gouvernement, sous la forme de licenciements, d’éventuelles sanctions pour violation des accords de non-divulgation, et de l’annulation de sa pension.

D’après les preuves disponibles, aucune poursuite judiciaire contre le gouvernement n’est prévue. Thompson a déclaré qu’il travaillerait avec le Congrès, si une enquête et une audience étaient lancées. Mais c’est tout. A part cela, il déclare qu’il gardera le silence. Il pense probablement que le Congrès pourrait le protéger des représailles du gouvernement.

Plus vraisemblablement, comme je l’ai dit plus haut, Thompson pense qu’il n’aura plus jamais à rompre son silence, car une enquête du Congrès ne pourra jamais démarrer.

Culpabilisé en 2014, et réalisant que ses conversations téléphoniques avec Brian Hooker et Andrew Wakefield avaient été enregistrées, il est sorti dans la lumière pendant un bref instant, puis s’est retiré dans l’ombre.

C’est là qu’il reste ; un criminel avoué, ayant accusé ses collègues du même crime, isolé, travaillant toujours au CDC (maintenant dans l’unité VIH/SIDA), à des kilomètres de tout ce qui a trait à la sécurité des vaccins.

À moins qu’un juge fédéral, dans une affaire concernant les dommages causés par un vaccin, ne lui ordonne de témoigner de ce qu’il sait, Thompson ne fera aucune apparition publique. Même si un juge émet une telle ordonnance, le CDC fera tout son possible pour refuser à Thompson une journée au tribunal. La querelle qui s’ensuivra entre les différentes branches pourrait durer des années.

C’est pourquoi le film, Vaxxed, est si important. Il fait ce que Thompson ferait, s’il jetait la prudence au vent. Le film expose les raisons de l’intense corruption qui règne au sein de la section des vaccins du CDC. Ce faisant, il expose les manipulations gouvernementales malades au nom du cartel médical qui marquent notre époque.


By Jon Rappoport
Here are the bones of the story. For the first time in 30 years, a vaccine-damage case has gone before a court judge. Lawyers for a 16-year-old autistic boy are suing a medical clinic for administering vaccines that brought about the autism. The CDC, of course, denies any connection between vaccines and autism. But one of its own long-time researchers, William Thompson, has publicly confessed to fraud in that area. Thompson states that he and his colleagues concealed research data that would have shown the MMR vaccine and mercury-laden vaccines do cause autism. The lawyers for the 16-year-old boy want to bring in Thompson to testify about what he knows. The CDC has said NO. The head of the CDC, Thomas Frieden, states, « Dr. William Thompson’s deposition testimony would not substantially promote the objectives of CDC or HHS [the Department of Health and Human Services]. »
Well, he’s right, because the CDC is the PR arm of the vaccine industry. The CDC is a major purchaser of vaccines for the US federal government. If this boy won his case, other cases would follow. The potential monetary exposure in judgments? A trillion dollars or more.
Ecowatch.com has the details:
« The medical malpractice case seeking Dr. Thompson’s testimony is on behalf of 16-year-old Yates Hazlehurst. The lawsuit alleges that Yates is autistic as a result of vaccine injuries, which occurred when the vaccines were improperly administered in 2001. Because of the Vaccine Injury Compensation Act of 1986 (VICA), Hazlehurst v. The Jackson Clinic is the only vaccine injury case that has gone to any U.S. court in 30 years. »
« Dr. Thompson wants to reveal the scientific fraud and destruction of evidence that took place in the studies that he co-authored. However, in accordance with the Whistle Blower Protection Act and other federal regulations, Dr. Thompson can not testify under oath without the permission of the director of the CDC, Dr. Thomas Frieden. »
« The request on behalf of Hazlehurst specifically relates to the issue of causation, i.e. the issue of whether vaccines can cause autism, which the State of Tennessee Circuit Court Judge found to be both relevant and a proper basis for seeking the deposition of Dr. Thompson. »
« Judge Acree ordered on Feb. 5 that Dr. Thompson should be deposed. Following Judge’s Acree’s ruling, Smith [Bryan Smith, the boy’s attorney] filed a formal request to CDC to make Thompson available for deposition and trial testimony. »
« On Sept. 22, in a letter from CDC Director Thomas Freiden, CDC denied Smith’s request. Smith explained that ‘this denial was a disappointment but not a surprise, since the inescapable implication of Dr. Thompson’s testimony is that the agency fraudulently altered the science to undermine autism cases worth potentially $1 trillion in compensation ordered by Congress’. »
« Smith and Kennedy [Robert F Kennedy, Jr., the boy’s other attorney] plan to immediately appeal the CDC’s denial to federal court. »
William Thompson, the CDC whistleblower, is the subject of the film Vaxxed. Thompson has admitted publicly that he and his CDC colleagues literally threw damning data into a garbage can, to avoid reaching the conclusion, in a 2004 study, that the MMR vaccine raises the risk of autism in children.
His testimony in court would be explosive, to say the least.
Since he is still employed by the CDC, his bosses can keep him out of court. They can muzzle him. They can threaten him. No doubt, Thompson has also signed non-disclosure agreements with the Agency.
How far would the federal government go to silence Thompson, who could open a Pandora’s box containing a trillion dollars in potential judgements? All the way is the obvious answer.
The implications of Thompson’s testimony involve much more than money: the massive destruction of lives through vaccinations. That is ultimately the crime of crimes at the bottom of the cover-up.
And the CDC would be rightly seen as a primary agent in both the crimes and the cover-up.
If the US Department of Justice had any sense of honor, or courage, scores of CDC employees would be in jail right now.
And if major media outlets had any sense of honor, or courage, they would be swarming all over the CDC, hammering on many employees and obtaining confessions from them, releasing the rank truth about vaccines from the Agency’s offices and labs of shame.

Autre article lié à ce sujet:
My previous article, « CDC commits new vaccine-autism crime, » details the CDC’s refusal to allow its own researcher and chief whistleblower, William Thompson, to testify in a court case involving a boy who was severely damaged by vaccinations.
Therefore, it’s time to remember William Thompson—again. Here are excerpts from two articles I wrote before the stunning film Vaxxed was released. Vaxxed is all about Thompson’s revelations and their implications.
(August 2015)…William Thompson, long-time CDC researcher, publicly admitted he hid evidence that indicted the MMR vaccine for its connection to autism.
It’s been a year since Thompson publicly accused his colleagues at the CDC of doing the same thing. Two of those colleagues, Frank DeStefano and Collen Boyle, are high-ranking CDC executives in the area of vaccine safety.
During this past year, mainstream reporters and defenders of the realm have taken two approaches: silence; and vague claims that Thompson’s statements are false.
Both of these approaches are slimy and disingenuous, because the man we want to hear from is Thompson himself. And we have not.
We want to hear from him in a public setting, in front of a hearing where he can speak at length, where he can fill in details, where he can air all his claims without censorship.
At the moment, the possibility of such a hearing is remote, because the US Congress is bought and sold.
Short of a hearing, we want Thompson to sit down with a reporter and speak on camera, extensively, and submit himself to questions.
He has said he will not do this. He and his lawyer, Rick Morgan, know there are a number of reporters who will do a proper interview, without edits. I could easily name a dozen reporters who would conduct an in-depth interview, live, online, for the whole world to see.
What if there never is a full-blooded open Congressional hearing? What then? Will Thompson maintain silence for the rest of his life?
More is at stake here than the danger of the MMR vaccine. The CDC has done hundreds of key studies on vaccine safety. They are all thrown into doubt by Thompson’s assertion— recently quoted by Congressman Bill Posey on the floor of the Congress—that Thompson and his colleagues brought a garbage can into a CDC office and threw out documents that would have shown the MMR connection to autism.
This speaks of a massive indifference to human life and safety.
Thompson should also know, and certainly does know, that Congressional hearings have a way of soft-pedaling accusations against government agencies. There is no guarantee that, in such a setting, he would be able to air his confession and his grievances in full.
Whereas, in an interview with independent investigators/reporters, he would have complete latitude. Time constraints would not apply. He would be asked for many, many details. The full story, from his point of view, would emerge.
It is my conclusion that Thompson entered into an arrangement with his bosses at the CDC. After his public confession of a year ago, it was too late to put the genie back in the bottle and cork it. But damage control could be undertaken.
Thompson could say (and he did) that he was willing (and only willing) to work with Congress to present the truth. His CDC bosses were confident they could, with the help of powerful friends in government and in the pharmaceutical industry, prevent Congressional investigation and exposure.
And if Thompson maintained silence otherwise, refusing to talk to reporters, he would be off the hook.
The CDC assured Thompson that he could continue to work for them and retire and receive his full pension.
That’s my conclusion. If I’m in error, let Thompson or his lawyer, Rick Morgan, correct me.
Beyond Thompson’s public confession, there are taped phone calls between him and Brian Hooker and Andrew Wakefield. In these fragments, Thompson expresses his outrage about the use of mercury in vaccines. He makes other damning statements about vaccines.
These statements should also be the springboard for an in-depth interview with Thompson, on camera.
Then there is the matter of a 2004 letter Thompson wrote to the head of the CDC, Julie Gerberding. He informed Gerberding that he had data about the MMR vaccine that was very sensitive and troubling. He was surely referring to the suppressed truth about the MMR-autism connection. Thompson was about to present these data at a major CDC vaccine conference
Apparently, Gerberding never answered the letter and instead stonewalled Thompson. His presentation was cancelled. But some five years later, when she left the CDC, Gerberding went to work for Merck as the president of their vaccine division…
And Merck does, in fact, manufacture the MMR vaccine.
What are the odds that this potential stick of dynamite would be permitted to explode during an open Congressional hearing, with Gerberding on the stand under oath?
The likelihood is on the level of the full moon turning into a cowboy on a horse in full view of the whole world.
So we have the silence of the Congress, the silence of the major media, and the silence of Thompson himself.
I have no doubt he fears for his life. On the other hand, can he maintain invisibility forever?
At stake is the severe neurological damage caused by the MMR and other vaccines.
The pretense of major media in all this is preposterous. After 30 years of working as a reporter, I know what makes a story. I know that a major researcher (which Thompson is) at a major government agency (the CDC), admitting to gross fraud in an area as charged as vaccines, is, without further ado or parsing, a blockbuster, a page-one headline. There is absolutely no doubt about it.
We aren’t talking about somebody coming in from the outside and claiming the CDC is cooking their research books. No, this is a house man, a valued member of the research club, blowing the whistle on himself and his highly placed colleagues, at considerable risk to himself.
This is already a huge story, without taking another step.
To achieve the stunning media silence, there was active repression and widespread collusion and pressure, and lies told and excuses made.
In retrospect, we can understand why a major push for mandatory vaccination has been launched. Thompson was cutting close to the bone with his revelations. Alternative news sites were bristling with stories exposing the dangers of vaccines. The powers-that-be decided it was time to double down.
It was time to overwhelm the noise and go all-out. It was time to pass new laws eliminating vaccine exemptions, and it was time to hurl waves of vicious accusations against truth tellers.
The Thompson case remains in limbo. Will he ever speak out and spill all the secrets? Will he emerge from the shadows?
This isn’t over. It’s far from over.
—here is my follow-up article about Thompson—
Bombshell: CDC destroyed vaccine documents, Congressman reveals; CDC whistleblower case is back (July 2015)
« …the [CDC] co-authors scheduled a meeting to destroy documents related to the [MMR vaccine-autism] study.  The remaining four co-authors all met and brought a big garbage can into the meeting room and reviewed and went through all the hard copy documents that we had thought we should discard and put them in a huge garbage can. » (William Thompson, CDC researcher)
On July 29, US Congressman Bill Posey made his last stand on the floor of the House. Granted five minutes to speak, he laid bare the lying of the CDC in a now-famous 2004 study that exonerated the MMR vaccine and claimed it had no connection to autism.
« No connection to autism » was the lie.
Congressman Posey read a statement from long-time CDC researcher William Thompson, one of the authors of the 2004 Pediatrics study designed to determine, once and for all, whether the Measles-Mumps-Rubella vaccine could cause autism.
Thompson saw and participated in violating the protocol of the study. He helped his co-authors destroy documents that would have shown an MMR-autism link.
Of note: two of the CDC researchers on the infamous 2004 study, who according to Thompson, destroyed vital documents, are Coleen Boyle and Frank DeStephano. They are both high-ranking executives at the CDC in the area of vaccine safety.
This calls into question every single CDC study, under their tenure, that claims vaccines are safe.
CDC whistleblower Thompson’s statement, which Posey read on the House floor, includes this bombshell: « However, because I [Thompson] assumed it [destroying the documents] was illegal and would violate both FOIA and DOJ requests, I kept hard copies of all documents in my office and I retained all associated computer files. I believe we intentionally withheld controversial findings from the final draft of the Pediatrics paper. »
Thompson has the smoking-gun documents. So does Congressman Posey. I believe others do as well.
There are lawsuits to be filed. Eleven years have passed since the CDC committed its crime of concealing the MMR vaccine-autism connection. How many parents, never informed of the truth, have permitted their children to receive this vaccine? How many children have been struck down by the vaccine?
The lawsuits should be filed against the CDC and the individual authors of the 2004 study. Lawyers must depose every CDC employee who had knowledge of the crime.
And what about the fact that the MMR vaccine is one of the shots that has been mandated, by law, in California, in other states, and in Australia? Mandating neurological destruction of children is a crime that must be investigated and punished. If these states (and other countries) insist on keeping the MMR on their schedules, they are guilty parties.
Understand what we are dealing with here, in terms of public exposure: the author of a peer-reviewed and published study; the author who has worked for many years at the CDC; the author who participated in destruction of vital documents; the author has come forward and admitted his crime and the crime of his colleagues. This kind of confession never happens.
But it did happen.
And this story and what it means must not die, no matter how major media outlets try to spin it or ignore it.
Parents who are, in ignorance, allowing their children to receive the MMR vaccine, must be informed. They must know what is going on. They must know the danger to their children.
Australia, Canada, England, New Zealand, Germany, France, India, China, South Africa…wherever the MMR vaccine is given…parents must be made aware they’re gambling with their children’s lives.
Government officials anywhere in the world who make this continuing crime possible are liable.
So are manufacturers of the MMR.
—end of article—
My final comments for now: William Thompson retained the services of a well-known whistleblower attorney, Rick Morgan, in 2014. Because Thompson admitted to a crime then, and also accused several of his colleagues of the same crime (gross fraud), he was blowing a whistle. But notice that his lawyer hasn’t filed a whistleblower lawsuit against the government. Why not?
Usually, those suits are filed when an employee of a corporation receiving a federal contract observes cheating, lying, falsification in the work of his company, and alerts the government that its money is being wasted.
But here we have a government employee, Thompson, accusing his own government agency of a crime. A suit could be filed, but the chances of it moving forward are very slim, because the Dept. of Justice, without giving a reason, can simply decide to let the matter drop. Then it’s dead in the water.
Thompson knows this. So does Rick Morgan, his lawyer. The « whistleblowing » situation here is all about protecting Thompson from government retaliation, in the form of firing, possible penalties for violating non-disclosure agreements, and cancelation of his pension.
From available evidence, no lawsuit against the government is planned. Thompson has said he would work with Congress, if an investigation and hearing were launched. But that’s it. Other than that, he states he will remain silent. Presumably, he believes that Congress could give him protection from government retaliation.
More likely, as I’ve stated above, Thompson believes he will never have to break his silence again, because a Congressional investigation will never get off the ground.
Guilt-ridden in 2014, and realizing his confessional phone conversations with Brian Hooker and Andrew Wakefield had been taped, he stepped out into the light for a brief moment, and then retreated into the shadows.
That’s where he stays; a self-confessed felon, having accused his colleagues of the same felony, isolated, still working at CDC (now in the HIV/AIDS unit), miles away from anything having to do with vaccine safety.
Unless a federal judge in a case involving vaccine damage orders him to testify to what he knows, Thompson will make no public appearances. Even if a judge does issue that order, the CDC will do everything possible to deny Thompson a day in court. The ensuing inter-branch wrangle could go on for years.
This is why the film, Vaxxed, is so important. It does what Thompson would do, if he threw caution to the winds. The film lays out the case for intense corruption at the CDC vaccine section. In the process, it exposes sick government manipulations on behalf of the medical cartel that mark our time.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.